来源明确且可以追溯
可以作为背景材料使用，但仍需说明来源范围，不把二手转述包装成一手事实。
轻量专题
吃瓜爆料网相关入口：先看信息状态，再判断内容能说明什么
“吃瓜爆料网”是一个较窄的相关访问表达，因此本站用专题页承接，而不是让它反过来主导整个网站。这里重点说明公开信息、资料整理、待核实内容与二次传播之间的区别。
四种常见状态，需要用不同方式阅读
把多个公开片段放在一起
整理行为帮助理解上下文，但不代表页面对每个片段中的全部说法进行真实性背书。
缺少关键来源或证据
应该保留不确定性，不能因为传播量大、截图多或重复转发就改写成已确认事实。
把回应与其他材料分开呈现
回应本身是可以描述的公开材料，但对争议事实的意义仍需结合证据范围理解。
阅读顺序
遇到一条说法时，可以从来源链开始
- 先找原始页面。确认是完整公开材料还是裁切后的截图。
- 再看时间与上下文。旧内容重新传播时，原始时间尤其重要。
- 区分独立来源与重复转发。多个账号复制同一信息不等于多个证据。
- 保留未确认部分。关键细节缺失时，不替材料补写确定结论。
这个专题不承担什么
本页不是实时爆料榜单，不显示虚构的热度、阅读量或在线人数，也不会把未经证实的传闻包装成新闻事实。它的作用是承接相关入口需求，并提供一套更稳定的阅读边界。